gyu-don @gyu_don@qiitadon.com

対数の方はlog2でいいか。指数の方は勝手にbxpと名付けて広めようか。

expとかlnとかみたいに、x => 2^x や x => log_2(x) にも名前ほしい。

書いてある意味が全く分からなかったんだが。読み解こうとして諦めて、マインスイーパと向き合って、何か思いついた後でもう一度読んでみると、さっき思いついたやつが元々書かれていたようにも読めてくる。が、やっぱり何書いてあるのか分からん。。。 https://qiita.com/nabenabe0928/items/154e14d32fc2756ebf9c

なんか、熱力学とか統計力学とかで出てきそうな話で。地雷のある位置が、条件を満たす形でランダムに分布してるとしたら、既に開かれたマスに接している箇所に多くの地雷が置かれている盤面よりも、開かれたマスに接していない箇所に多くの地雷が置かれている盤面の方が圧倒的に数が多いはずだと思ったんですよね。

この状況で、A, Dが地雷である確率はB, Cが地雷である確率と比べてかなり低いはずだ！という仮説を立てたんですが、どう思います?

バグとまでは言わんが、地味に嫌な問題に出くわしたのでissue出した。
scipy.optimize.minimizeで、パラメータ数が1個の変数を最適化したら、Powell法使ったときだけ、最適化済みパラメータのarrayのdimensionが違う。
結構昔からこうなので「影響範囲が見えないから直しません」って判断ありそう。 https://github.com/scipy/scipy/issues/9715

うん、逆効果なものもある。。。

思いつきでコードの高速化してみたが、高速化したのか逆効果なのか微妙なとこだ。。。

なんか、CPUぶん回して全然終わらないという事態になる。リンクエラーとかじゃなくて、そういう症状出るとは思わんかった。(単に重いだけなのか判断つかんが、なんか怪しい)

cargoが拾ってきたパッケージを裏で勝手に改造するの、かなりよくない気がする。

ためしに

Ok(ref v) if v == "111" => {
println!("cargo:rustc-cfg=ossl110");
}

を追加したら、コンパイル通った。果たしてちゃんと動くのか?

cargoが依存関係全部解決してくれるし楽ちん、とか思ってても、結局こういうところで死ぬ。

CのFFIを使わずに、この世の全てをRustで書けばこんなことは起こらない。

$ openssl version
OpenSSL 1.1.1 11 Sep 2018

新しすぎて動かない。つらい。

match env::var("DEP_OPENSSL_VERSION") {
Ok(ref v) if v == "101" => {
println!("cargo:rustc-cfg=ossl101");
println!("cargo:rustc-cfg=ossl10x");
}
Ok(ref v) if v == "102" => {
println!("cargo:rustc-cfg=ossl102");
println!("cargo:rustc-cfg=ossl10x");
}
Ok(ref v) if v == "110" => {
println!("cargo:rustc-cfg=ossl110");
}
_ => panic!("Unable to detect OpenSSL version"),
}

error: failed to run custom build command for `openssl v0.9.24`
process didn't exit successfully: `/tmp/cargo-installP7opw7/release/build/openssl-afe586821e9c1682/build-script-build` (exit code: 101)
--- stderr
thread 'main' panicked at 'Unable to detect OpenSSL version', /home/penguin/.cargo/registry/src/github.com-1ecc6299db9ec823/openssl-0.9.24/build.rs:16:14

依存関係の奥深くでこんなことが。つらい。

pytestでのカバレッジ測定。とても役に立った。HTMLでのレポート出すと割と見やすい。 https://qiita.com/kg1/items/e2fc65e4189faf50bfe6

とみねさん久しぶりに見た気がする。　

なるほど。コードブロックか…… (けど、そういう機能付けたら付けたで、すぐに、ちょっとだけコードブロック付け加える記事が氾濫しそう)