sasanquaneuf@急募エンジニア正社員 @sasanquaneuf@qiitadon.com
月収50万円〜ぐらいでエンジニア・QAエンジニアを募集しています。
https://en-gage.net/influ/
必ずしもハイスキルである必要はなく、緻密にシステムを成立させるような仕事を依頼できる方を切実に探しています。
ぎんゆうしじん（ぽえまー）
iPhoneとiPadをまとめて書こうとしてiOSと書いたものの、本当はSafariの問題であるという哀しみ
でもSafariだとPCもあるやんてなる
つらみ
私は縦サイトが好きじゃない
そう思いながら、今日もqiitadonをスクロールアンドスクロール
縦に読ませるときは、なんだかんだ便利なのと、iOSはスワイプの動作抑止できないから、そのUIのせいで横スクロール使いにくい
かといってリンク遷移は、ボタンを押し間違えたりもする
インターネットの議論はわりかし議論の結果自分の意見が変わるという発想がないやつ同士の戦いになってて人が消耗するだけのもはや議論ではないアレみたいなのをよく見る
そもそも人類がそういうものなのか環境とかの問題なのかはわからん
単純に普通の議論を好む人がモヒカン族と言われたり、指摘をマサカリとして婉曲的に敬遠する記述をしたり、敢えてマサカリ歓迎と書く事で牽制したり、そういう日本のインターネット上でよく見かける風景は、簡単なディスカッションを阻害しているように思う
それは日常生活でも生じているはず
ディスカッションしたくない人、例えば見当違いな事を言いまくって相手にされなくなった結果、ディスカッション自体を忌避するという人もいる
そういう人でなければ、それこそ心理的安全性を確保してディスカッションが良いのかもしれない
ただ、ディスカッションでの否定を直ちにその人への全否定と取る人もいる
日本は国会がまさにそうであるように、セレモニーの前に結論が出ている事が求められている気がする、、国会は国民を表す(特定の政治的意見の話でなく、国会の議論の質は国民の平均的なディスカッションレベルに比例するんじゃないかなと思った次第)
悪いところの反省会は、それはそれで反省が見当はずれな場合が多々ある上に、雰囲気が悪くなったりいじけたりする、、、
その場では神妙になって反省しているように見えても、続かない事もたくさん
心構えを変えないと無理だと思うんだけど、30過ぎた頃から、人間の心根はそう簡単には変わらない気がしている
多分、自分でもできる、と思わせる事が出来ればまだ建設的なんだと思うけど、それはどうすれば良いのだろうね
ひたすら褒めるべきポイントを無理して見つけて褒めるのか
私は心から褒めたくなるポイントしか褒められないから、人を見る時はなるべく、心から褒めたくなるポイントを必死に探すようにはしている(そればっかりは見ないけど)
みんなの勉強してる様子とか内容を知って「俺も勉強しなきゃ」って思ってもらえるように、学習していることに関連した内容について月１でLTさせるようにしたら、
1時間でググってまとめたような感じのLTが…。失敗した。
なぜ、どうせそうなるってことに気づかなかったんだorz。。。
シャープのあとにハッシュタグでもない長い文字列を付けるとか、てめぇの頭はハッピーセットかよ
CircleCIでエラーがおこる度に「てめぇの頭はハッピーセットかよ」と#generalに流れる仕組みを考えた
殺伐
うちはインターン2000〜2500円/時だけど、派遣は懐に入る金額（税抜き）が2000円〜なのかな
会社に払う単価かな
外注単価は60万〜120万ぐらいが多いイメージ（イメージ）
新卒で入った会社がハイパー忙しい会社で案件並行しまり＋しょっぱなから権限ありまくり、でとにかく効率的にやらないと健康を害する or 案件が崩壊する みたいなところに２年くらいいたのがだいぶ修行になった（非推奨）
この案件1人月で見積もり出してるけどあとノータッチで4日しかない・・・みたいなケースで一番頭が回転する
見積もりでやらかしているというツッコミに関してはぐうの音も出ない
効率的に仕事をできるようになりたいけど、勉強をすれば何とかなると思っている人…の中に一定数居る、「とりあえず闇雲に勉強して本質を掴んでいない系の人」も、正直どうしたら良いのか分からない部分がある
「他の人の仕事と自分の仕事の仕方を比べろ」と言いたくなるんだけど、それを比べて差が理解できているなら状況に陥っていない
その差が何かを懇々と説明しても、プライドとかで理解できないことがある
たくさんの人と一緒に囲むと、ボコられている感じになりがちで逆効果な事がある
結局、心理的安全を確保しながら手を変え品を変え指摘して本人が気づくように仕向けるのが良いのかもしれないと思うけど、その労力は果てしない一方、それで改善して得られる成果は少ない事もしばしば
それを根本的に改善する技術は、まだ私は有していない
むずかしい
仕事観として、お金を貰うだけなんだから変に頑張るだけ損だと思っている人は、説得だけで改善する方法は思いつかないし、先に待遇を改善してもホームレス相手とかで失敗したという話をよく聞くから、今のところ私は解決策を知らない
会社は学校じゃねぇというのは、誰もカリキュラムを決めてくれないから、会社で教育方針を考えろってことだぞ(詭弁)
新人研修終わった新人が本当に研修いったのか？ってぐらいにプログラミングを何も身に着けていなかったので、
初歩の初歩から教えないといけなかった。
「会社は学校じゃねえんだよ」。
あのサイトの質問たち、単に質問主が知識を得る為には真面目に回答してあげた方が良いと思うし、質問主は(元)東大生中心なのでそれなりには考えているはずと思う一方で、あの行間の埋め方は自分で勉強して気付くべきものかもしれないという思いもある
研究者にはならない人向けの書籍が不足しているのかもしれないけど、論文読むならあのレベルの行間は自分で埋められた方が良いから、自分で練習すべきかもしれない
そこの匙加減がわからないよなあ、、私は彼らのメンターではないので、疲れた時に勝手に気分転換で回答してるけど
ただ、「これで正しいですか」系の質問は、何らかの指標が無いとそもそも判定する人のレベルが分からないから、馬の骨の回答を鵜呑みにして安心してどうするのか、という思いはある
プログラミングは最低限動くか否かで判定できるけど、本の場合はそうじゃないんだよね
だから難しい
本に関する質問サイト、よく考えると、本の引用が増えまくったら著作権的に大丈夫なんだろうか
仮に本のすべての行間が埋まるまで写真付き引用が膨れ上がると、それはもはや本そのものになる
私も気分転換に回答してるけど、そもそもあの本持ってないし
一つ一つ、あるいは一人ひとりにとっては引用で質問でも、全員分集めると本になるという不思議
漫画村と同じ法律に従わないといけないんじゃないかな
こんなん出てた > bitbucket × circle CI
ただ、もう復活しはじめたっぽい